——慧鱼支吊架（江苏）有限公司、江苏华吉电气科技有限公司因与被上诉人费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）修筑锚栓有限公司侵害牌号权及不同理相助瓜葛案

裁判文书摘要

当您浏览至此，假如欲退出知产宝VIP服务群，或者是有***新的典型案例愿望咱们平台推送，请注明姓名以及使命单元，削减知产小管家微信号：ip_butler或者18611183071（手机号同微信号），知产小管家将为您提供专属服务。

中国争先常识产权法律数据产物与服务提供商

裁判文书

中华国夷易近共以及国

江苏省低级国夷易近法院

夷易近 事 判 决 书

（2019）苏夷易近终1179号

当事人

上诉人（原审原告）：慧鱼支吊架（江苏）有限公司，住所地中华国夷易近共以及国江苏省扬中市。

法定代表人：倪加连，该公司推广董事。

拜托诉讼署理人：毛依星，江苏致邦状师事务所状师。

拜托诉讼署理人：毛禾枫，江苏致邦状师事务所状师。

上诉人（原审原告）：江苏华吉电气科技有限公司，住所地中华国夷易近共以及国江苏省扬中市。

法定代表人：吴美珍，该公司董事长。

拜托诉讼署理人：孙敏，江苏苏瑞状师事务所状师。

拜托诉讼署理人：孙杨，江苏苏瑞状师事务所状师。

被上诉人（原审原告）：费希尔厂有限责任两合公司，住所地德意志联邦共以及国瓦尔达赫塔尔克劳斯菲舍尔大巷。

代表人：苏西•乌尔里希（ULRICHSUCHY）、亨格尔•马丁(MARTINHENGEL)，该公司授权司理。

拜托诉讼署理人：戎朝，上海邦信阳中建中汇状师事务所状师。

拜托诉讼署理人：左由章，上海申新状师事务所状师。

被上诉人（原审原告）：慧鱼（太仓）修筑锚栓有限公司，住所地中华国夷易近共以及国江苏省太仓市经济开辟区。

法定代表人：马克—斯文•曼迪丝（MARCSVENMENGIS）。

拜托诉讼署理人：戎朝，上海邦信阳中建中汇状师事务所状师。

拜托诉讼署理人：上官凯云，上海邦信阳中建中汇状师事务所状师。

化学锚栓规格型号依据标准规范进行生产，如果有需要非标型号的化学锚栓也可以进行专属定制。我们一般会先和客户确认工况，在确定了国标型号不能使用之后，才会考虑非标型号的定制，来满足工程实际情况可用的需求。

审理经由

上诉人慧鱼支吊架（江苏）有限公司（如下简称慧鱼支吊架公司）、江苏华吉电气科技有限公司（如下简称华吉公司）因与被上诉人费希尔厂有限责任两合公司（如下简称费希尔公司）、慧鱼（太仓）修筑锚栓有限公司（如下简称慧鱼太仓公司）侵害牌号权及不同理相助瓜葛一案，不屈中华国夷易近共以及国江苏省镇江市中级国夷易近法院（2018）苏11夷易近初386号夷易近事讯断，向本院提起上诉。本院于2019年7月15日存案后，依法组成合议庭果然闭庭妨碍了审理。上诉人慧鱼支吊架公司拜托诉讼署理人毛依星，上诉人华吉公司拜托诉讼署理人孙敏，被上诉人费希尔公司拜托诉讼署理人戎朝、左由章，被上诉人慧鱼太仓公司拜托诉讼署理人戎朝、上官凯云到庭退出诉讼。本案现已经审理终结。

上诉人诉称

慧鱼支吊架公司上诉恳求：作废一审讯断，依法改判或者发回重审，一、二审诉讼费由二被上诉人担当。

事实以及理由：

1.一审讯断存在挨次过错。本案存在差此外自力诉，不适用诉的并吞，应分案解决。

2.一审讯断存在事实认定过错。一审讯断对于全副证据采信过错，对于双方商品是否相似、企业驰名度、是否运用过慧鱼牌号等成果认定过错，慧鱼支吊架公司并未运用涉案慧鱼牌号，费希尔公司、慧鱼太仓公司也无证据证实其运用慧鱼牌号，其运用的是英文牌号fischer。

3.一审讯断合勤勉令过错。针对于慧鱼支吊架公司运用慧鱼作为企业字号，应适用1993年版反不同理相助法；针对于虚伪张扬行动应适用2017年版反不同理相助法第八条******款，一审讯断未予适用。一审讯断慧鱼支吊架公司变更企业称说以及谢罪赔罪存在不妥，讯断抵偿额过高。

被上诉人辩称

费希尔公司、慧鱼太仓公司对于慧鱼支吊架公司的上诉意见辩说称，1.在商品宣传资料及网站上妨碍张扬运用属于牌号性运用，慧鱼支吊架公司的运用适宜上述方式。2.费希尔公司、慧鱼太仓公司提交的条约、商品目录中清晰载有中文慧鱼标识，证实费希尔公司、慧鱼太仓公司运用慧鱼牌号。3.对于相似商品，慧鱼支吊架公司运用畛域包罗零部件也包罗部份支吊架，而费希尔公司、慧鱼太仓公司的权柄牌号鉴定种别也包罗这两类。4.慧鱼支吊架公司的主不雅恶意十赫然晰，不更名缺少以消除混合的可能性。5.慧鱼支吊架公司的行动违背了牌号法及反不同理相助法的规定，并吞审理并无成果。6.慧鱼支吊架公司主不雅恶意较强，一审讯断抵偿额适量。7.本案起诉时，慧鱼支吊架公司不断运用企业称说，一审法院适用2017年版的反不同理相助法并无不妥。

综上，慧鱼支吊架公司的上诉理由不能建树，恳求接管上诉，连结原判。

华吉公司对于慧鱼支吊架公司的上诉无意见。

上诉人诉称

华吉公司上诉恳求：作废一审讯断，接管费希尔公司、慧鱼太仓公司对于华吉公司的诉讼恳求，概况将本案发回重审。一、二审诉讼费由费希尔公司、慧鱼太仓公司担当。

事实以及理由：

1.一审讯断对于华吉公司涉案的全副事实认定不清，认定慧鱼支吊架公司与华吉公司配合实施侵权行动存在过错。华吉公司与慧鱼支吊架公司并未配合经营涉案网站。案外人扬中邦宁网络科技有限公司（如下简称邦宁公司）出具了状态诠释，而一审法院未进一步审核。

2.一审法院审理挨次不妥，应该依权柄追加第三人。

3.一审讯断服从有失公平，会对于市场主体设定了交易时无奈预知的使命。

被上诉人辩称

费希尔公司、慧鱼太仓公司对于华吉公司的上诉意见辩说称，1.从网站存案信息识别网站证实力更高。2.华吉公司在注销网站之后的2017年5月变更了经营畛域，有理由怀疑华吉公司与慧鱼支吊架公司配合经营。恳求接管华吉公司上诉。

慧鱼支吊架公司对于华吉公司的上诉无意见。

费希尔公司、慧鱼太仓公司向一审法院提出诉讼恳求：1.判令慧鱼支吊架公司、华吉公司赶快停止侵略第1798112号、第13020212号、第18035878A号慧鱼翰墨牌号注册牌号专用权的行动；2.判令慧鱼支吊架公司、华吉公司停止不同理相助行动，消除影响，果然谢罪赔罪，并在《修筑时报》首页刊登版面不小于四分之一的致歉申明；3.判令慧鱼支吊架公司变更企业称说，变更后的企业称说中不患上含有与慧鱼相同或者类似字样；4.判令慧鱼支吊架公司、华吉公司配合抵偿经济损失及公平用度共计国夷易近币50万元，并承政府部诉讼用度。

一审法院查明

一审法院认定事实：

一、费希尔公司、慧鱼太仓公司及其涉案注册牌号的状态

费希尔公司系在德意志联邦共以及国斯图加特意方式院注销的两合公司（企业编号HRA440255），经营地址位于瓦尔达赫塔尔克劳斯菲舍尔大巷1号。慧鱼太仓公司建树于1996年6月6日，系本国法人独资的有限责任公司，注册老本725万欧元，经营畛域为消耗加工种种紧固系列及专用配套工具系列产物、悬挂系统、紧固件专用钻机系列、修筑五金件、组装预埋槽、销售公司自产产物等。

2002年6月28日，菲舍尔威克阿特菲舍尔有限公司经中华国夷易近共以及国******工商行政打点总局牌号局（如下简称牌号总局）批准注册第1798112号慧鱼（指定色调）牌号，鉴定运用商品为第6类墙上金属插头，注册实用期至2012年6月27日；2008年12月28日，该牌号经批准转让给费希尔公司；2012年6月11日，该牌号经批准续展注册实用期至2022年6月27日。2014年12月14日，费希尔公司做生意标总局批准注册第13020212号慧鱼翰墨牌号，鉴定运用商品为第6类金属绳、金属绳子、钉子、金属垫圈、金属螺母、金属螺栓、金属螺丝、金属铆钉、金属栓、金属塞、金属缩短螺栓、销（五金件）、铁钩（金属用具）（妨碍），注册实用期至2024年12月13日。2016年12月14日，费希尔公司做生意标总局批准注册第18035878A号慧鱼翰墨牌号，鉴定运用商品为第6类金属杆、金属支架、角铁、金属板条、金属绳、金属绳子、钉子、金属垫圈、金属螺母、金属螺栓、金属螺丝、金属铆钉、金属栓、金属塞、金属缩短螺栓、销（五金件）、金属窗栓、家具用金属附件、金属密封盖、金属用具、铁钩（金属用具）（妨碍），注册实用期至2026年12月13日。依据费希尔公司出具的牌号运用函，慧鱼太仓公司有权在中国不限光阴运用附件《牌号清单》（其中包罗涉案第1798112号牌号）中的注册牌号，并有权在中国对于侵略费希尔公司牌号权的行动妨碍维权，包罗但不限于行政歌咏、起诉等，同时清晰慧鱼太仓公司的上述牌号运用答应不患上转让。

2006年9月4日，慧鱼太仓公司与中国长江三峡工程开辟总公司签定《长江三峡水利关键右岸电站机电配置装备部署装置与调试工程后置式组合支架系统洽购条约协议书》，条约总价2228846元国夷易近币，工程量报价单中列明支架方式包罗托架二管组合、托架五管组合、单管、三管组合、风管、风机盘管、风机、锚栓等，锚栓包罗牢靠级螺栓式安卡锚栓、螺栓式安卡锚栓、内螺纹敲击式安卡锚栓、化学锚栓等，并均备注含螺母、螺杆、垫片等。2010年4月28日，慧鱼太仓公司与上海烟草（总体）公司签定《上海香烟厂中华牌香烟专用消耗线技术刷新名目综合管线支吊架系统妄想、供货条约》，条约总价12267580.16元国夷易近币，其中根基技术要求列明了对于C型槽钢、支吊架系统牢靠架、吊杆、横担（含螺栓、螺母）等配件的具体要求。

慧鱼太仓公司还与深圳市炜粤达机电装置工程有限公司签定《慧鱼废品支架/抗震支架资料交易条约》，条约总价1457429.84元国夷易近币，资料清单汇总表中列明了槽钢、底托、衔接件、槽钢扣件、螺母、平垫片、槽钢端盖、螺杆、管卡、锚栓、钻头、敲击工具等综合支架资料的型号、数目及价格。2018年7月、9月，慧鱼太仓公司还分说与青岛、杭州的两家公司签定《销售条约》，条约总价分说为4306964.5元、7595931.05元国夷易近币，条约中均列明了槽钢、衔接件、管卡、螺栓、螺母、底托等货物的称说、数目及单价。此外，针对于暖通、水、电、工艺、能源等管道以及配置装备部署的装置以及牢靠，慧鱼太仓公司研制并刊行了一系列支吊架产物妄想、装置软件，如《德国慧鱼管道装置系统》（2006年版）、《德国慧鱼装置式支吊架装置系统》（2013年及2014年版）、《慧鱼废品支吊架装置系统》（2017年版）等，为管道、线缆、桥架、配置装备部署等的敷设及牢靠提供***优解决妄想。

费希尔公司、慧鱼太仓公司提供了经中华国夷易近共以及国住房以及城乡建树部批准、中国修筑规范妄想钻研院机关方式的******修筑规范妄想图集《修筑电气配置装备部署抗震装置》（16D707-1），该图集由中国妄想出书社出书，国内规范书号为ISBN978-7-5182-0695-7，版次为2017年7月第1版第1次印刷，慧鱼太仓公司系参编单元之一。该图集供相干业余的妄想以及施工职员在妨碍电气配置装备部署抗震布防妄想与施工时运用，也可作为建树单元、施工监理单元的参考资料，其中对于抗震支吊架全副所示图表根基均列有锚栓、六角衔接螺母、主吊螺杆、C型槽钢、垫片、抗震衔接构件、主吊螺杆紧固件、限位紧固件、槽钢端盖、管道、平垫圈、六角螺母等。

2007年、2010年、2015年，费希尔公司、慧鱼太仓公司曾经分说在天津市、四川省成都市、重庆市渝北区等地就侵害其涉案慧鱼注册牌号及字号的行动妨碍诉讼维权，并***终以救命了案，侵权人均拥护停止侵权并变更字号等。

二、慧鱼支吊架公司及其涉案被控侵权行动

慧鱼支吊架公司建树于2017年2月27日，系有限责任公司，注册老本1亿元，经营畛域为管道支吊架、隧道支吊架、综合支吊架、抗震支吊架、隧道预埋槽道及配件研发、加工、制作，自营以及署理种种商品及技术的收支口营业等，住所位置于江苏省扬中市三茅街道新胜路1号。

2018年6月4日，慧鱼太仓公司拜托其署理人顾燕向上海市静安公证处恳求顾全证据公证，同日，顾燕在评判职员的监督下运用公证处已经衔接互联网的合计机，分说经由baidu搜查慧鱼支吊架江苏有限公司、10品牌网，进入响应网站后浏览了相干页面，并进入工业以及信息化部ICP/IP地址/域名信息存案打点系统官网查问上述网站的存案信息，对于相干网页内容妨碍了实时截屏、保存以及打印。

同年6月15日，上海市静安公证处出具（2018）沪静证经字第1361号公证书，公证书所附网页截图呈现：

一、首页问题为慧鱼支吊架（江苏）有限公司的网站（网址为//hyzdj.net，如下简称公司网站）页面上部标有慧鱼支吊架用品质造诣未来德国工艺欧洲规范等张扬语，下部对于咱们版块载明慧鱼支吊架（江苏）有限公司，由江苏理工大学（现江苏大学）钻研所经股份刷新，并罗致国内老本及欧洲支吊架制作技术组建而成，底部载明网站存案号为苏ICP备17017539号-3。公司介绍全副载明……公司被动于钻研、妄想、制作、销售种种抗震支吊架、管道支吊架、隧道支吊架、综合支吊架、隧道预埋槽道及配件……。产物中间页面展现了抗震支吊架、锚栓预埋件及槽钢、C型槽钢、底座、管夹、零配件、衔接件系列等产物，并提供慧鱼支吊架装置系统资料的下载；声誉先天页面展现的抗震支吊架组件、单悬管抗震支吊架、门型抗震支吊架等产物魔难陈说的牌号一栏均载明FIYU。实力展现页面展现了多套消耗配置装备部署。

二、首页问题为10品牌排行网的网站（网址为××）底部载明存案号为京ICP备14001073号-6。该网站首页宣告有中国行业十大品牌网络投票的动态，并提供品牌在线报名通道，页面右侧导航条分说为正在妨碍的投票、品牌在线报名及先天审核下载；网站宣告的运用协议载明：用户清晰拥护其运用品牌排行网络服务所存在危害将残缺由其自己担当；因其运用品牌排行网络服务而产生的服从也由其自行担当，品牌排行网对于用户不担当任何责任……。

在首页搜查栏输入慧鱼支吊架，点击后筛选出一条信息，内容为慧鱼（抗震支架），并呈现慧鱼支吊架公司的企业称说、地址及正在投票字样，点击正在投票落伍入2018年中国抗震支架十大品牌排行页面，其中展现了七十多个退出投票的品牌，慧鱼排名第二（票数529336，品评数1827），点击慧鱼进入问题为慧鱼及慧鱼品牌审核的页面，呈现品牌LOGO为hy，牌号称说为慧鱼，所属企业为慧鱼支吊架公司，公司网站为hyzdj.net。品评区呈现好评率为86.95%，中评率8.81%，差评率4.60%，其中有兴以至用慧鱼产物，品质有保障、晃动性差，硬度不够、摇摇荡摆的，感应不晃动、宽泛一下[憨笑]慧鱼的牌号是那条红色的鱼以及fisher，喜利患上牌号是HILTI，优力可的牌号不是UNC，而是U外加一个框、甚么状态？此慧鱼是彼慧鱼吗？前有镇江喜利患上，后有镇江慧鱼。常识产权被玩坏、还没用就开始生锈了，感应上当了、******不错，慧鱼的产品质量牢靠都有很大的保障、还没用就感应不可，太薄了等品评内容，且针对于全副品评，有内容为用品质造诣未来！德国工艺、欧洲规范、中国制作！的复原。

三、经由工业以及信息化部ICP/IP地址/域名信息存案打点系统官网查问存案号苏ICP备17017539号，共呈现三条存案信息，其中网站存案/答应证号及对于应的首页网址分说为：苏ICP备17017539号-一、jshuaji.net；苏ICP备17017539号-二、lazihg.com；苏ICP备17017539号-三、hyzdj.net，主理单元均为华吉公司，审核光阴为2018年3月15日。京ICP备14001073号存案信息呈现主理单元为效菘世纪（北京）网络技术有限公司，网站称说为品牌排行网，网址为××，审核光阴为2017年6月21日。

四、公证书所附光盘中刻录了曩昔述公司网站下载的慧鱼支吊架装置系统，该系统首页标有慧鱼支吊架装置系统FIYUSupporthangerInstallationSystem及慧鱼支吊架（江苏）有限公司FIYUHanger(Jiangsu)Co，Ltd，每一页左上角均标有FIYU字样，企业简介中载明慧鱼支吊架（江苏）有限公司，由江苏理工大学（现江苏大学）钻研所经股份刷新，并罗致国内老本及欧洲支吊架制作技术组建而成等；全副功勋中列有钢铁及铝厂、汽车、航天、制药、电厂等行业共计四十余家相助企业；末页标有欧洲规范德国技术慧鱼智造字样及原告慧鱼支吊架公司的称说、地址、电话等具体信息。

慧鱼支吊架公司于2017年9月6日在第6类修筑用金属附件、电缆桥架、可挪移金属修筑物、修筑用金属框架、金属支柱、金属角铁、金属支架、桥梁支承、金属梁、金属修筑资料等商品上恳求注册FIYU牌号，该牌号于2018年5月27日初审通告。

2019年2月，慧鱼支吊架公司招标瓯海中间区行政绿轴抗震支架工程名目并成为第二中标候选人，招标报价1509726元。

三、华吉公司的相干状态

华吉公司建树于2005年11月23日，系有限责任公司，注册老本1.2888亿元国夷易近币，经营畛域为输配电及操作配置装备部署、电缆桥架、母线槽、管道支吊架、太阳能光伏支架、低压综合配电箱、高下压开关柜研发、制作、装置，电器机械及工具、防火资料、金属资料等销售，其中管道支吊架研发、制作以及装置系2017年5月2日变更经营畛域时新增，住所位置于江苏省扬中市三茅街道科技新城钟灵路。

2017年3月，华吉公司与案外人邦宁公司签定《扬中企业网会员条约书》，约定邦宁公司为华吉公司提供网站建树及呵护3年，手机、微信网站及呵护3年，江苏华吉优化到baidu首页并备注民间网站等服务，条约总金额8000元，条约实用期自2017年3月15日至2020年3月15日。华吉公司于2017年5月支出了上述用度。2018年11月2日，邦宁公司出具《状态诠释》，申明其于2017年3月15日与华吉公司签定企业网条约，为华吉公司规画一个民间网站，同时其也在为慧鱼支吊架公司包办民间网站，因慧鱼支吊架公司不具备相干存案条件，故其在华吉公司不知情且未征患上其拥护的状态下，用华吉公司的名义为慧鱼支吊架公司规画了存案。

四、与本案无关的其余事实

庭审中，费希尔公司、慧鱼太仓公司确认慧鱼支吊架公司、华吉公司以上行动分说组成牌号侵权以及不同理相助：

一、慧鱼支吊架公司、华吉公司在涉案公司网站及该网站可供公共浏览并下载的资料慧鱼支吊架装置系统上突出运用慧鱼、FIYU字样，在第三方网站10品牌排行网上运用慧鱼作为其抗震支架产物的牌号妨碍张扬以及推广，组成牌号性运用，其中慧鱼与涉案牌号组成相同，FIYU与涉案牌号组成类似。上述慧鱼支吊架装置系统第11页的双管悬臂托架图、双层悬臂托架图，第12页的双管H型吊架图、双管螺杆吊架图，第13页的风管、桥架吊架图，第16页的T型支架图、H型支架图，第24页的悬臂，第25页的弹性螺母及技法术据，第26页的槽钢螺母及技法术据等，分说与费希尔公司、慧鱼太仓公司《慧鱼废品支吊架装置系统》（2017年版）第15页的双管悬臂托架图、双层悬臂托架图，第18页的双管H型吊架图落选19页的双管螺杆吊架图，第17页的风管吊架图，第10页的T型支架运用、H型支架运用，第50页的悬臂，第60页的弹簧螺母及技法术据，第61页的槽钢螺母及技法术据等相同或者相似。

慧鱼支吊架公司批准的经营畛域及其公司网站公司介绍、声誉先天全副展现的内容可能证实其处置支吊架产物的消耗以及销售。华吉公司的经营畛域包罗管道支吊架的研发、制作以及装置，且其作为涉案公司网站的主理单元，对于慧鱼支吊架公司在该网站实施的行动处于明知、应知的状态，其为慧鱼支吊架公司的侵权行动提供了辅助，且慧鱼支吊架公司、华吉公司外部若何相助并不清晰，故其应配合担当侵权责任。综上，慧鱼支吊架公司、华吉公司在相同或者相似商品上运用与涉案牌号相同或者类似的标识，简略造成相干公共混合或者误认，且从10品牌排行网的品评来看，事实上曾经造成为了相干公共混合或者误认，组成牌号侵权。

二、慧鱼支吊架公司运用慧鱼作为其企业字号，并在涉案公司网站及慧鱼支吊架装置系统上突出运用慧鱼字样，违背了《中华国夷易近共以及国反不同理相助法》第六条第（二）项规定，侵害了慧鱼太仓公司的字号权。同时，慧鱼支吊架公司、华吉公司在无任何国内老本以及欧洲技术的状态下，在其公司网站宣称德国工艺欧洲规范，罗致国内老本及欧洲支吊架制作技术组建而成、企业经由20余年的发展、欧洲规范德国技术慧鱼智造等，具备清晰的搭便车分心，致使相干公共对于慧鱼支吊架产物的源头及与费希尔公司、慧鱼太仓公司是否存在授权答应、股权等分割关连关连产生混合或者误认，违背了《中华国夷易近共以及国反不同理相助法》第六条第（四）项规定，构因素比方理相助。

慧鱼支吊架公司觉患上：

一、其经营畛域包罗支吊架产物的加工制作，费希尔公司、慧鱼太仓公司的经营畛域并不包罗该内容，故费希尔公司、慧鱼太仓公司在支吊架行业并不驰名；

二、其并未径自运用慧鱼二字，10品牌排行网运用慧鱼字样的行动与其无关。FIYU与涉案牌号慧鱼并不组成类似；

三、其在公司网站及慧鱼支吊架装置系统上宣称德国技术、欧洲规范是因为公司有一位负责技术研发使命的员工曾经在德国留学并把握德国技术；宣称企业经由20余年的发展是因为其法定代表人经营的另一家公司有20多年的历史，属于用语不规范；慧鱼支吊架装置系统中全副功勋的内容与事实不符，实际上并未与相干企业发生业务往来，其建树至今只经营了一笔20万元的营业；

四、其公司网站是拜托邦宁公司代为建树，网页内容是自行提供的，但并不知道在建树网站的历程中其自身不适宜存案条件，也不知道邦宁公司以他人名义为其规画了存案手续，对于拜托邦宁公司建树网站的光阴、对于价等具体状态，恳求庭后填补证据证实。但在一审法院指定的填补举证期限内，慧鱼支吊架公司未能提供证据证实其上述第三、4项辩称意见。

华吉公司觉患上：

一、其从未与慧鱼支吊架公司发生任何往来，邦宁公司出具的《状态诠释》可能证实其对于邦宁公司冒用其名义为他人规画网站存案的状态并不知情；

二、因扩充经营的需要，其在2017年5月变更经营畛域，削减了管道支吊架研发、制作以及装置，但至今未研发或者消耗过支吊架产物。一审庭审历程中，华吉公司被迫撤回追加邦宁公司为本案第三人的恳求。

另查明，费希尔公司、慧鱼太仓公司为本案支出公证费4000元，并主张审核取证费11558.8元、状师费50000元，为此提供了常识产权服务费发票、拜托署理条约及状师费发票。

一审法院觉患上

一审法院觉患上：

一、慧鱼支吊架公司在其公司网站及相干资料、第三方网站上运用慧鱼牌号侵害了费希尔公司、慧鱼太仓公司的注册牌号专用权

费希尔公司系涉案第1798112号、第13020212号、第18035878A号慧鱼翰墨牌号的权柄人，其依法享有的注册牌号专用权受法律呵护，任何人未经答应，均不患上在相同概况相似商品上运用与其注册牌号相同或者类似的牌号。经费希尔公司授权，慧鱼太仓公司有权在中鼎祚用第1798112号牌号，并有权对于侵略费希尔公司牌号权的行动在中国妨碍维权。

本案中，首先，涉案第1798112号牌号鉴定运用商品为墙上金属插头，第13020212号牌号鉴定运用商品为金属绳、金属绳子、钉子、金属垫圈、金属螺母、金属螺栓、金属螺丝等，第18035878A号牌号鉴定运用商品为金属杆、金属支架、角铁、金属板条、金属绳等，从费希尔公司、慧鱼太仓公司提交的多份装置系统、洽购条约或者供货条约、******修筑规范妄想图集《修筑电气配置装备部署抗震装置》，以及慧鱼支吊架公司在其公司网站产物中间及慧鱼支吊架装置系统展现的相干产物可知，管道支吊架、抗震支吊架等支吊架产物艰深由锚栓、螺母、螺杆、槽钢、槽钢端盖以及底座、垫片、管夹、衔接构件等组成，主要用于负责水平推力或者管道的荷载，牢靠配置装备部署配置装备部署等，故从功能、用途、消耗工具等方面思考，可能认定支吊架产物与费希尔公司、慧鱼太仓公司涉案注册牌号鉴定运用商品组成相似商品。

其次，慧鱼支吊架公司在其公司网站及慧鱼支吊架装置系统上突出运用慧鱼字样，已经起到识别商品源头的浸染，组成牌号性运用。从存案信息看，10品牌排行网虽系第三方网站，但从该网站首页宣告的对于中国行业十大品牌网络投票动态、品牌在线报名通道及运用协议等内容可知，其主若是经由睁开相干行业品牌网络投票的方式向企业提供品牌张扬的机缘，品牌称说、行业、牌号信息及所属企业等具体信息均应由企业自行报告，故依据现有证据及艰深生涯履历纪律，可能认定10品牌排行网上对于慧鱼（抗震支架）品牌投票的相干信息均由慧鱼支吊架公司提供，其将慧鱼作为抗震支架的牌号用于广告张扬，组成牌号性运用。

经比对于，被控侵权标识慧鱼与涉案注册牌号均为翰墨牌号，读音、寄义、字形残缺相同，在视觉上根基无差距，组成相同牌号。被控侵权标识FIYU与涉案注册牌号比照，前者为字母，后者为汉字，且两者读音、寄义均区别，不组成相同或者类似牌号。费希尔公司、慧鱼太仓公司主张FIYU与其涉案牌号组成类似不事实以及法律依据，不予反对于。***后，经由多年的经营以及不断宽泛的张扬，费希尔公司的涉案注册牌号内行业内已经具备未必的驰名度，且从2007年开始，费希尔公司、慧鱼太仓公司就因涉案牌号被侵权而分说在天津市、四川省成都市、重庆市渝北区等地妨碍诉讼维权并取患上法律呵护，故在涉案注册牌号具备较横跨名度的状态下，慧鱼支吊架公司上述行动简略导致相干公共混合误认，组成牌号侵权。

综上，慧鱼支吊架公司未经答应，在其公司网站及该网站可供浏览下载的资料慧鱼支吊架装置系统、第三方网站10品牌排行网上突出运用慧鱼字样，侵略了费希尔公司、慧鱼太仓公司的注册牌号专用权。

二、慧鱼支吊架公司运用慧鱼字号并在其公司网站宣称德国工艺德国技术欧洲规范等构因素比方理相助

《中华国夷易近共以及国反不同理相助法》的立法指标在于增长社会主义市场经济瘦弱发展，鼓舞以及呵护公平相助，必然不同理相助行动。因此，经营者在消耗经营行动中，应该凭证被迫、平等、公平、诚信的原则，恪违法律以及商业道德。经营者不患上擅自运用他人有未必影响的企业称说，包罗简称、字号等，也不患上实施其余足以引人误觉患上是他人商品概况与他人存在特定分割的混合行动，否则即应担当响应的法律责任。

（一）对于擅自运用他人有未必影响的企业称说行动

慧鱼太仓公司1996年设即将即开始运用慧鱼字号，并不断处置种种紧固系列及专用配套工具系列产物、悬挂系统的消耗销售，涉案注册牌号慧鱼分说于2002年、2014年、2016年批准注册，经由费希尔公司、慧鱼太仓公司不断宽泛的运用以及张扬，慧鱼牌号以及字号在相干市场取患了较高的驰名度以及美誉度。同时，慧鱼太仓公司还退出******修筑规范妄想图集的编纂，内行业内建树了精采的商业信誉，企业驰名度不断降职，其享有的字号权应受法律呵护。

慧鱼支吊架公司建树于2017年2月27日，晚于慧鱼太仓公司的设即将间，且在慧鱼支吊架公司建树以前，费希尔公司、慧鱼太仓公司曾经处置支吊架系列产物的消耗销售，并在天下畛域内针对于侵害其慧鱼牌号及字号权的行动妨碍法律维权，慧鱼支吊架公司与慧鱼太仓公司同处于江苏省内，经营畛域存在交织，同属修筑紧固件畛域，其理当懂患上慧鱼太仓公司的字号及其驰名度并对于该字号予以公平回避，但慧鱼支吊架公司仍将慧鱼作为其企业字号，主不雅上具备攀援涉案品牌商誉的分心。主不雅上，慧鱼支吊架公司在其公司网站、相干资料落选三方网站上突出运用慧鱼翰墨，且其展现的全副产物与费希尔公司、慧鱼太仓公司的产物残缺相同，如慧鱼支吊架装置系统中展现的相干产物与《慧鱼废品支吊架装置系统》（2017年版）中的相干产物残缺或者基底细反，足以导致相干公共产生误认概况混合，从10品牌排行网的品评可能看出，其行动事实上曾经导致了混合或者误认。综上，慧鱼支吊架公司上述行动侵害了慧鱼太仓公司的字号权，构因素比方理相助。

（二）对于其余足以引人误觉患上是他人商品概况与他人存在特定分割的混合行动

本案中，慧鱼支吊架公司辩称因其公司有一位负责技术研发使命的员工曾经在德国留学并把握德国技术，且其法定代表人经营的另一家公司有20多年的历史，故其在公司网站及慧鱼支吊架装置系统中宣称德国工艺欧洲规范、罗致国内老本及欧洲支吊架制作技术组建而成、企业经由20余年的发展，以及欧洲规范德国技术慧鱼智造等，但对于此均未能提供任何证据证实。

相同，费希尔公司系德国企业，慧鱼太仓公司系德国企业独资公司，且慧鱼太仓公司建树至今正好20余年。如前所述，费希尔公司、慧鱼太仓公司涉案注册牌号及字号内行业内已经具备未必驰名度，对于业内相干公共而言，慧鱼支吊架公司对于其自身及产物做如上表述，极易导致业内相干公共将慧鱼支吊架公司及其产物误觉患上是费希尔公司、慧鱼太仓公司的产物，概况觉患上其与费希尔公司、慧鱼太仓公司存在特定分割，造成市场相助秩序的凌乱，违背了公认的商业道德，构因素比方理相助。

三、华吉公司作为涉案公司网站的主理单元应担当连带责任

《中华国夷易近共以及国侵权责任法》第八条规定，两人以上配合实施侵权行动，造成他人侵害的，应该担当连带责任。本案中，首先，网站存案信息属公示信息，可能经由工业以及信息化部ICP/IP地址/域名信息存案打点系统妨碍查问，华吉公司与案外人邦宁公司签定网站建树及呵护条约，并为此支出了响应答价，基于一个理性商业人的角度，其应该对于邦宁公司推广使命包罗网站建树、存案等状态妨碍核查以及验收，但华吉公司却辩称其对于名下泛起多个存案网站的状态绝不知情，不光要违仁慈打点人的留意使命，也与艰深生涯履历不符。其次，案外人邦宁公司虽出具《状态诠释》认可系其擅自运用华吉公司的名义为慧鱼支吊架公司的网站规画存案手续，但《状态诠释》属于证物证言，在证人未出庭作证且未提供任何证据证实其所称事实的状态下，不能倾覆从网站存案打点系统查问的民间信息。

慧鱼支吊架公司辩称涉案公司网站是其拜托邦宁公司建树，但未能提供条约、发票等证据证实，其虽对于《状态诠释》的内容无异议，并认可涉案公司网站与华吉公司无关，但在庭审历程中又认可其懂患上自身不适宜网站存案条件及邦宁公司以他人名义为其规画网站存案手续的状态，故在其未能提供短缺证据的状态下，其双方认可并不能证实华吉公司与涉案公司网站无关。***后，华吉公司曾经于2017年5月变更经营畛域，在原经营畛域的根基上新增了管道支吊架研发、制作以及装置，其虽辩称从未研发或者消耗过支吊架产物，但并未提供任何证据证实，也未给以其余合了批注。

综上，在华吉公司不提供实用证据证实其事实上与涉案被控侵权网站无关的状态下，应该认定该网站系其与慧鱼支吊架公司配合经营，应与慧鱼支吊架公司配合担当侵权责任。

华吉公司觉患上其未实施任何侵权行动，不应担当法律责任的抗辩意见不能建树，不予接管。因第三方网站10品牌排行网上对于慧鱼牌号的张扬行动均指向慧鱼支吊架公司，在费希尔公司、慧鱼太仓公司未能举证证实上述行动与华吉公司无关的状态下，要求华吉公司对于该全副行动担当连带侵权责任不事实以及法律依据，不予反对于。

四、慧鱼支吊架公司、华吉公司应担当的夷易近事责任

《中华国夷易近共以及国反不同理相助法》第十八条第二款规定，经营者注销的企业称说违背本法第六条规定的，应该实时规画称说变更注销；称说变更前，由原企业注销机关以一律社会信誉代码替换其称说。《***高国夷易近法院对于审理注册牌号、企业称说与在先权柄矛盾的夷易近事瓜葛案件多少多成果的规定》第四条规定，被诉企业称说侵略注册牌号专用权概况构因素比方理相助的，国夷易近法院可能依据原告的诉讼恳求以及案件的具体状态，确认原告担之停止运用、规范运用等夷易近事责任。

本案中，因慧鱼支吊架公司的经营畛域、产物销售区域与慧鱼太仓公司存在交织，且慧鱼支吊架公司运用慧鱼作为企业字号存在清晰的攀援分心，假如其不断运用该字号，将不能防御相干公共的混合或者误认，故慧鱼太仓公司恳求判令慧鱼支吊架公司变更企业称说适非法律规定，予以反对于。

依据《***高国夷易近法院对于审理牌号夷易近事瓜葛案件合勤勉令多少多成果的批注》第二十一条规定，国夷易近法院在审理侵略注册牌号专用权瓜葛案件中，依据夷易近法通则、牌号法的相干规定以及案件具体状态，可能讯断侵权人担之停止侵害、翦灭拦阻、消除危害、抵偿损失、消除影响等夷易近事责任。本案中，费希尔公司、慧鱼太仓公司涉案牌号以及字号具备未必驰名度以及美誉度，慧鱼支吊架公司、华吉公司侵权的主不雅分心清晰，其经由互联网实施涉案侵权行动的影响畛域较广且不可控，且从第三方网站10品牌排行网的相干品评可知，其行动曾经导致相干公共对于慧鱼品牌产生了质疑，故费希尔公司、慧鱼太仓公司要求慧鱼支吊架公司、华吉公司在《修筑时报》首页刊登致歉申明以消除影响于法有据，应予反对于。

对于具体的抵偿数额，因费希尔公司、慧鱼太仓公司未能举证证实其因被侵权所受到的实际损失或者慧鱼支吊架公司、华吉公司因侵权所取患上的短处，也不提供涉案注册牌号答应运用费的倍数规范供参考，恳求适用法定抵偿，依法应承。

一审法院综合思考侵权行动的性子、不断光阴、畛域、服从，费希尔公司、慧鱼太仓公司企业称说及其涉案注册牌号的驰名度、商业价格、慧鱼支吊架公司、华吉公司的主不雅差迟水平、费希尔公司、慧鱼太仓公司为必然侵权行动支出的公平开销以及因侵权行动受到的商业信誉损失等相干因素，特意重点思考如下因素：

一、慧鱼太仓公司自1996年即开始运用慧鱼字号，该字号及涉案慧鱼系列牌号经由费希尔公司、慧鱼太仓公司的不断运用以及张扬，已经具备较高的驰名度以及清晰性，慧鱼太仓公司曾经退出******规范妄想图集的编纂，内行业内享有未必声誉；

二、慧鱼支吊架公司、华吉公司侵权的主不雅恶意。注册牌号系公示信息，慧鱼支吊架公司作为同行业经营者，对于慧鱼太仓公司的慧鱼字号应该懂患上，但其2017年建树时仍运用慧鱼作为企业字号，并将慧鱼作为牌号在第三方网站妨碍张扬。同时，慧鱼支吊架公司、华吉公司在不德国或者欧洲技术布景的状态下，在涉案公司网站上宣称罗致欧洲支吊架制作技术组建而成、欧洲规范、德国工艺、德国技术等，攀援费希尔公司、慧鱼太仓公司商誉的主不雅分心十赫然晰。

三、慧鱼支吊架公司在慧鱼支吊架装置系统中展现下场部功勋，功勋畛域波及钢铁及铝厂、汽车、航天、制药以及电厂等四十余家企业，其在一审庭审中对于该事实虽予以认可，但并未提供任何证据证实。此外，在一审法院闭庭审理后作出讯断前，涉案瓜葛还处于未决时期，慧鱼支吊架公司并未停息实施存在争议的行动，而是不断运用慧鱼字号招标瓯海中间区行政绿轴抗震支架工程名目，招标报价高达150余万元，其侵权行动的性子较为卑劣；

四、因现有证据尚缺少以证实华吉公司与慧鱼支吊架公司注册运用慧鱼字号及其在10品牌排行网所实施的侵权行动无关，故华吉公司仅应答慧鱼支吊架公司在涉案公司网站实施的侵权行动担当连带责任；

五、慧鱼太仓公司提供了与案外人签定的五份洽购条约或者供货条约，总价分说为2228846元、12267580.16元、1457429.84元、4306964.5元、7595931.05元国夷易近币。

六、费希尔公司、慧鱼太仓公司主张审核取证费11558.8元、状师费50000元，依据案件具体状态及状师的贡献水平，对于上述两项用度酌情反对于5万元，与公证费4000元合计54000元，系费希尔公司、慧鱼太仓公司为必然侵权行动所支出的公平开销，应一并予以抵偿。综上，一审法院酌定慧鱼支吊架公司抵偿费希尔公司、慧鱼太仓公司经济损失及公平用度共计50万元，华吉公司对于其中20万元担当连带责任。

一审裁判服从

综上，遵照《中华国夷易近共以及国牌号法》第四十八条、第五十六条、第五十七条第二项，第五十八条、第六十三条******、三款，《中华国夷易近共以及国反不同理相助法》第二条、第六条第二、四项、第十七条、第十八条第二款，《中华国夷易近共以及国侵权责任法》第八条，《***高国夷易近法院对于审理牌号夷易近事瓜葛案件合勤勉令多少多成果的批注》第九条、第十条、第十一条******款、第十二条、第十六条、第十七条、第二十一条，《***高国夷易近法院对于审理注册牌号、企业称说与在先权柄矛盾的夷易近事瓜葛案件多少多成果的规定》第四条，以及《中华国夷易近共以及苍闹事诉讼法》******百四十二条之规定，一审法院讯断：

一、慧鱼支吊架（江苏）有限公司、江苏华吉电气科技有限公司于讯断失效之日起赶快停止侵略费希尔厂有限责任两合公司第1798112号、第13020212号、第18035878A号慧鱼注册牌号专用权的行动，删除其公司网站（网址：//hyzdj.net）及慧鱼支吊架装置系统中的慧鱼标识；慧鱼支吊架（江苏）有限公司赶快停止在第三方网站10品牌排行网（网址：××）上运用慧鱼牌号妨碍张扬；

二、慧鱼支吊架（江苏）有限公司、江苏华吉电气科技有限公司于讯断失效之日起赶快停止实施混合行动，删除其公司网站（网址：//hyzdj.net）及慧鱼支吊架装置系统上的德国工艺欧洲规范，罗致国内老本及欧洲支吊架制作技术组建而成、企业经由20余年的发展、欧洲规范德国技术慧鱼智造等用语；

三、慧鱼支吊架（江苏）有限公司于讯断失效之日起赶快停止运用含有慧鱼字样的企业称说，并于讯断失效之日起十五日内，向工商注销主管机关恳求变更其企业称说，变更后的企业称说中不患上包罗慧鱼字样；

四、慧鱼支吊架（江苏）有限公司、江苏华吉电气科技有限公司于讯断失效之日起十五日外在《修筑时报》上刊登申明（内容须经一审法院审核），为费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）修筑锚栓有限公司消除影响，逾期不推广，一审法院将接管通告、登报等方式宣告讯断的主要内容，用度由慧鱼支吊架（江苏）有限公司、江苏华吉电气科技有限公司负责；

五、慧鱼支吊架（江苏）有限公司于本讯断失效之日起旬日内抵偿费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）修筑锚栓有限公司经济损失及为必然侵权行动支出的公平用度共计国夷易近币50万元，江苏华吉电气科技有限公司对于其中20万元担当连带责任；

六、接管费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）修筑锚栓有限公司公司的其余诉讼恳求。一审案件受理费8800元，由慧鱼支吊架（江苏）有限公司、江苏华吉电气科技有限公司配合负责。

二审法院查明

二审历程中，费希尔公司、慧鱼太仓公司提交一份中标看护书，看护书光阴为2018年7月29日，招标工程为杭州地铁5号线一期工程V标段名目，中标单元为慧鱼支吊架公司，物资种类为抗震支架，中标价为115万元。证实慧鱼支吊架公司的经营畛域以及消耗工具与费希尔公司、慧鱼太仓公司相同，且慧鱼支吊架公司的侵权行动不断在不断，中标价也可作为抵偿的参考。

慧鱼支吊架公司对于该中标看护书的着实性认可，但对于分割关连性以及证实力有异议。

华吉公司对于该中标看护书的着实性认可，其余意见同慧鱼支吊架公司。

本院对于该中标看护书的着实性、分割关连性确认。

二审中，华吉公司提交了邦宁公司出具的加盖邦宁公司公章的案件状态诠释一份，在状态诠释中，邦宁公司陈说其在华吉公司不知情的状态下，私下在华吉公司jshuaji.net域名存案主体下削减hyzdj.net以及lazihg.com两个域名。hyzdj.net域名对于应的是本案中慧鱼支吊架公司网站，lazihg.com域名对于应的是案外人辣子暖锅店网站。

华吉公司还恳求邦宁公司员工孙呈现庭作证，邦宁公司出具书面拜托书，授权孙露全权解决其与华吉公司以及慧鱼支吊架公司案件的相做事务。孙露作证陈说：慧鱼支吊架公司与华吉公司都与邦宁公司签定有网站会员条约，两者条约相差没多少天，慧鱼支吊架公司的歇业执照不拿患上手资料不全，可是华吉公司的资料是全的，加之2017年时存案要求不那末严厉，以是邦宁公司就把慧鱼支吊架公司的域名存案到华吉公司名下，辣子暖锅店的域名应该也是相似状态。邦宁公司对于其一审、二审历程中出具给法院的状态诠释内容均予认可。孙露还提交了慧鱼支吊架公司倪加连在2017年4月1日支出2000元预支款的微信支出截图。

孙呈现庭作证后，邦宁公司又填补寄送了一份状态诠释、三份扬中企业网会员条约书及三份倪加连付款的微信截图。三份条约分说是华吉公司、镇江市东升电气有限公司、扬中市辣子暖锅城与邦宁公司签定的网站建树条约。邦宁公司陈说，因为慧鱼支吊架公司的公章资料不美满，因此与倪加连名下的镇江市东升电气有限公司签定的条约，在该条约备注中清晰网站域名是hyzdj.net。倪加连三份付款金额分说为2000元、3000元、4800元，总额与镇江市东升电气有限公司条约中的金额9800元相同。扬中市辣子暖锅城与邦宁公司的条约约定呵护期是2012年4月20日至2015年4月20日，2016年之后每一年续费1000元，不重新签定条约，2017年时扬中市辣子暖锅城域名存案被作废，以是加到了华吉公司的域名中一起存案了。

费希尔公司、慧鱼太仓公司对于华吉公司提交状态诠释质证意见：因状态诠释中无包揽人或者法定代表人的签字，对于该证据的着实性不予认可。对于孙露的证物证言，其觉患上证物证言可能证实是邦宁公司的不规范操作导致，应该由慧鱼支吊架公司与华吉公司自行诉讼解决。华吉公司未尽到留意使命，仍应看成为配合侵权人担当责任。对于孙露提交的慧鱼支吊架公司倪加连付款截图，着实性认可，可是未备注付款用途，分割关连性不认可。对于邦宁公司填补提交的状态诠释、三份条约书及转账记实的着实性、正当性、分割关连性均不予认可。

慧鱼支吊架公司对于华吉公司提交的状态诠释着实性认可，其余意见拥护华吉公司意见。对于孙露的证物证言，因其未退出庭后语言挨次，未宣告质证意见。对于镇江市东升电气有限公司与邦宁公司签定的条约书及倪加连三份付款记实的着实性认可，对于此外两份条约书的着实性无奈宣告意见。

本院认证意见：尽管华吉公司提交的邦宁公司的状态诠释中无包揽人概况法定代表人署名，可是其内容与邦宁公司一审出具的状态诠释、填补提交的三份条约书、孙露的证物证言以及倪加连付款记实等证据可相互印证，故本院对于华吉公司提交的状态诠释、孙露的证物证言以及填补提交的三份条约书与付款记实的着实性、分割关连性予以确认。

本院二审另查明：

1.2018年7月29日，慧鱼支吊架公司中标杭州地铁5号线一期工程V标段名目，物资种类为抗震支架，中标价为115万元。

2.邦宁公司提交的慧鱼支吊架公司倪加连付款的微信支出截图中呈现：转账-来自FIYUDOSUN…。倪加连。

3.邦宁公司与镇江市东升电气有限公司签定的《扬中企业网会员条约书》中，备注信息清晰网站域名是hyzdj.net。条约总金额是9800元。邦宁公司与扬中市辣子暖锅城签定的《扬中企业网会员条约书》中，备注信息中清晰域名为：lazihg.com。

本案二审争议焦点为：1.慧鱼支吊架公司是否实施了被控牌号侵权及不同理相助行动，是否应担当响应法律责任；2.华吉公司是否实施了配合侵权行动，是否应该担当响应的法律责任。

二审法院觉患上

本院觉患上：

一、慧鱼支吊架公司实施了牌号侵权及不同理相助行动，一审讯断判断的法律责任适量

（一）对于牌号侵权行动

首先，《中华国夷易近共以及国牌号法》（2013年勘误）第四十八条规定，本法所称牌号的运用，是指将牌号用于商品、商品包装概况容器以及商品交易文书上，概况将牌号用于广告张扬、展览以及其余商业行动中，用于识别商品源头的行动。本案中，慧鱼支吊架公司在其民间网站及装置资料中突出运用慧鱼支吊架字样，在10品牌排行网中运用慧鱼标识妨碍张扬推广，其相干运用行动属于牌号性运用，且运用的慧鱼标识与费希尔公司注册的涉案牌号在读音、寄义、字形上残缺不同。其次，依据慧鱼支吊架公司官网张扬可知，其消耗销售的支吊架产物主要包罗槽钢、螺栓、螺母、金属支架等，与费希尔公司注册在第6类上的注册牌号种别相同或者相似。***后，《***高国夷易近法院对于审理牌号夷易近事瓜葛案件合勤勉令多少多成果的批注》******条第（一）项规定，将与他人注册牌号相同概况相类似的翰墨作为企业的字号在相同概况相似商品上突出运用，简略使相干公共产生误认的，属于牌号规定则的给他人注册牌号专用权造成其余侵害的行动。本案中，慧鱼支吊架公司在张扬历程中突出运用慧鱼支吊架字样，因支吊架系行业内对于相干产物的特定叫法，故其主不雅上仍突出了慧鱼字号的运用。综上，一审法院认定慧鱼支吊架公司实施了牌号侵权行动，具备事实以及法律依据。慧鱼支吊架公司上诉称其公司未运用慧鱼牌号、其公司产物与涉案牌号鉴定运用种别不相同也不相似，不组成牌号侵权的理由不能建树，本院不予接管。

（二）对于不同理相助行动

首先，慧鱼支吊架公司运用其企业称说系不断行动，因此一审法院适用2017年版的反不同理相助法并无不妥。

其次，慧鱼太仓公司的慧鱼企业字号属于有未必影响的企业称说。一审法院从慧鱼太仓公司的建树光阴、经营规模、参编******规范图集等方面妨碍了具体查明及论述，本院在此再也不重复。慧鱼支吊架公司上诉觉患上一审法院对于慧鱼太仓公司提交的证实企业驰名度的证据认定过错。

对于此本院觉患上，一审中慧鱼太仓公司提交的证据相互之间存在未必的印证关连，且一审法院患上出其企业字号具备未必影响的论断也并非是基于某一份径自证据，而是散漫了所有证据综合评定后患上出的相干论断。因此慧鱼支吊架公司上诉所称一审法院证据认定过错导致对于慧鱼太仓公司企业驰名度认定过错的意见不能建树，本院不予反对于。

再次，慧鱼支吊架公司作为同行经营者，且与慧鱼太仓公司同在江苏省内，对于慧鱼牌号及企业字号的驰名度应该清晰懂患上，但其仍将慧鱼作为企业字号妨碍消耗经营，攀援费希尔公司、慧鱼太仓公司商誉的主不雅分心清晰，且主不雅上也曾经导致了相干公共的混合以及误认。因此慧鱼支吊架公司将慧鱼作为企业字号的行动构因素比方理相助。

***后，慧鱼支吊架公司在民间网站上张扬德国工艺欧洲规范、企业经由20余年的发展等内容，而正好费希尔公司是德国企业，慧鱼太仓公司从1996年建树至今有20余年，故慧鱼支吊架公司的相干张扬内简略使相干公共误觉患上其公司与费希尔公司、慧鱼太仓公司存在特定的分割关连关连，导致市场相助秩序凌乱，违背了反不同理相助法的相干规定。

（三）对于慧鱼支吊架公司的法律责任

首先，由上述合成可知，慧鱼支吊架公司侵略了费希尔公司、慧鱼太仓公司涉案注册牌号专用权，因此其应该担之停止牌号侵权行动的法律责任。

其次，因着实施了运用慧鱼字号、在网站中虚伪张扬中不同理相助行动，慧鱼支吊架公司应该担当变更企业称说，停止混合张扬的法律责任。慧鱼支吊架公司上诉觉患上其企业称说运用规范，无变更企业称说的须要。

对于此本院觉患上，慧鱼支吊架公司的企业全称是慧鱼支吊架（江苏）有限公司，其中支吊架属产物俗称，江苏呈现企业住所地，有限公司呈现公司机关方式，因此其企业称说中***具识别性的仍是慧鱼字号，该字号与慧鱼太仓公司残缺不同，因此讯断慧鱼支吊架公司变更企业称说是防御混合的须要伎俩。

再次，依据10品牌排行网中全副用户评估内容可知，慧鱼支吊架公司的侵权行动曾经导致了相干公共的混合误认，给费希尔公司、慧鱼太仓公司的商誉造成为了不良影响，故一审讯断要求慧鱼支吊架公司果然刊登申明，消除影响，具备事实以及法律依据。***后，对于抵偿数额。依据一审中慧鱼太仓公司提交的全副条约以及二审中费希尔公司、慧鱼太仓公司填补提交的中标看护书可知，涉案支吊架系统的建树条约艰深总价较高，且慧鱼支吊架公司的营业金额清晰高于其在法院审理历程中的陈说。散漫费希尔公司、慧鱼太仓公司涉案牌号及企业称说的驰名度、慧鱼支吊架公司的主不雅恶意、侵权行动情节等因素，一审法院酌定抵偿50万元并无不妥。

（四）对于一审审理挨次

慧鱼支吊架公司上诉称一审讯断存在挨次过错，本案有差此外自力诉，不应该并吞审理。对于此本院觉患上，首先，慧鱼支吊架公司在一审历程中从未提出本案应该分案解决的主张，故可能认定其在一审阶段认可本案牌号权及不同理相助瓜葛在一案中妨碍审理。其次，对于立诉讼中波及两个以上法律关连的，应该依当事人诉争的法律关连的性子判断案由，均为诉争法律关连的，则按诉争的两个以上法律关连判断并列的两个案由。因此，针对于慧鱼支吊架公司存在未必分割关连的侵权行动，当事人可能在一案中同时提起波及牌号及不同理相助的诉讼恳求,一审法院就此审理本案并无不妥。慧鱼支吊架公司的该点上诉理由不能建树，本院不予接管。

二、华吉公司未实施配合侵权行动，不应担当连带侵权责任

首先，依据二审中邦宁公司出具的状态诠释、孙露的证物证言以及填补提交的邦宁公司与慧鱼支吊架公司、华吉公司及扬中市辣子暖锅城的网站建树条约书、倪加连付款记实等证据，散漫倪加连付款记实中的FIYU与慧鱼支吊架公司的注册牌号相同等天气，本院觉患上上述相干证据及证物证言可能相互印证，并患上出如下论断：邦宁公司同时承接了慧鱼支吊架公司、华吉公司以及扬中市辣子暖锅城的网站建树营业，且在妨碍网站存案注销时，未经华吉公司应承，行将慧鱼支吊架公司、扬中市辣子暖锅城的网站域名存案在华吉公司名下。

其次，一审法院觉患上华吉公司未对于网站存案等状态妨碍核查以及验收有违仁慈打点人的留意使命。对于此本院觉患上，华吉公司正是因为对于网站建树、存案等营业不熟习，才会与邦宁公司签定条约，将相干营业拜托邦宁公司实现。而对于一个非网络从业公司而言，其关注的重点应该是网站是否建树乐成，网站内容是否适宜预期，而对于网站是否需要存案以及若何妨碍存案等使命，应该是由邦宁公司负责实现。假如要求任何一个企业在拜托他人建树网站时，均需要清晰所有的建树步骤并对于所有的状态妨碍核查以及验收，显明不妥减轻了当事人的留意使命，也普及了全部社会经济运行的老本。故一审法院的该点认定存在不妥，本院予以更正。

***后，尽管华吉公司在网站存案后不久变更了企业经营畛域，但华吉公司的批注是扬中区域的良多企业均处置相似产物的消耗，其中包罗支吊架产物，华吉公司思考削减企业的产物种别以是变更了经营畛域。华吉公司的上述批注具备未必的公平性，且华吉公司是否消耗支吊架产物与其是否与慧鱼支吊架公司存在配合侵权并无未必的对于应关连，纵然华吉公司消耗支吊架产物也并不能据此即患上出其与慧鱼支吊架公司存在配合侵权的论断。故一审法院因华吉公司未提交证据证实其不消耗支吊架产物进而推定其与慧鱼支吊架公司存在配合侵权的认定存在不妥，本院对于此予以更正。据此，本院觉患上华吉公司并未与慧鱼支吊架公司配合实施侵权行动，不应担当连带抵偿责任。

二审裁判服从

综上所述，慧鱼支吊架公司的上诉恳求不能建树，应予接管；依据二审新证据，华吉公司的上诉恳求建树，本院予以反对于。遵照《中华国夷易近共以及苍闹事诉讼法》******百七十条******款第二项规定，讯断如下：

一、连结中华国夷易近共以及国江苏省镇江市中级国夷易近法院（2018）苏11夷易近初386号夷易近事讯断第三项；

二、作废中华国夷易近共以及国江苏省镇江市中级国夷易近法院（2018）苏11夷易近初386号夷易近事讯断第六项；

三、变更中华国夷易近共以及国江苏省镇江市中级国夷易近法院（2018）苏11夷易近初386号夷易近事讯断******项为：慧鱼支吊架（江苏）有限公司于本讯断失效之日起赶快停止侵略费希尔厂有限责任两合公司第1798112号、第13020212号、第18035878A号慧鱼注册牌号专用权的行动，删除其公司网站（网址：//hyzdj.net）及慧鱼支吊架装置系统中的慧鱼标识；慧鱼支吊架（江苏）有限公司赶快停止在第三方网站10品牌排行网（网址：//10brandchina.com）上运用慧鱼牌号妨碍张扬；

四、变更中华国夷易近共以及国江苏省镇江市中级国夷易近法院（2018）苏11夷易近初386号夷易近事讯断第二项为：慧鱼支吊架（江苏）有限公司于本讯断失效之日起赶快停止实施混合行动，删除其公司网站（网址：//hyzdj.net）及慧鱼支吊架装置系统上的德国工艺欧洲规范、罗致国内老本及欧洲支吊架制作技术组建而成、企业经由20余年的发展、欧洲规范德国技术慧鱼智造等用语；

五、变更中华国夷易近共以及国江苏省镇江市中级国夷易近法院（2018）苏11夷易近初386号夷易近事讯断第四项为：慧鱼支吊架（江苏）有限公司于本讯断失效之日起十五日外在《修筑时报》上刊登申明（内容须经一审法院审核），为费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）修筑锚栓有限公司消除影响，逾期不推广，一审法院将接管通告、登报等方式宣告本讯断的主要内容，用度由慧鱼支吊架（江苏）有限公司负责；

六、变更中华国夷易近共以及国江苏省镇江市中级国夷易近法院（2018）苏11夷易近初386号夷易近事讯断第五项为：慧鱼支吊架（江苏）有限公司于本讯断失效之日起旬日内抵偿费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）修筑锚栓有限公司经济损失及为必然侵权行动支出的公平用度共计国夷易近币50万元；

七、接管费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）修筑锚栓有限公司的其余诉讼恳求。

假如未遵照本讯断指定的时期推广给付款子使命，应该遵照《中华国夷易近共以及苍闹事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支出拖延推广时期的债务老本。

一审案件受理费8800元，二审案件受理费8800元，均由慧鱼支吊架（江苏）有限公司负责。

本讯断为终审讯断。

审 判 长　　魏　明

审 判 员　　史　蕾

审 判 员　　张长琦

二〇二〇年六月一日

法官助理　　顾正义

书 记 员　　袁雨田